Explicación del método del doble de la distancia

Una parte difícil de la fotografía de paisajes, junto con otros géneros como la arquitectura, es asegurarse de que los objetos más cercanos y lejanos sean lo más nítidos posible. Hemos escrito antes sobre algunas técnicas para maximizar la nitidez frente a frente, y pensé que valdría la pena volver a destacar una de las más importantes: el método del “doble de distancia”. Así es como funciona.

¿Qué es el método del doble de la distancia?

El método de la distancia doble es una manera de maximizar la profundidad de campo de una foto enfocando a la distancia adecuada en una escena. Su objetivo es igualar la nitidez del primer plano y del fondo de la foto.

Es una técnica relativamente fácil de aplicar en el campo. Para empezar, mire el objeto más cercano en su foto y pregúntese a qué distancia está (específicamente del plano del sensor de su cámara, el cual cubriré en un momento). Luego, enfóquese al doble de esa distancia.

Por lo tanto, si el objeto más cercano en tu foto es un trozo de césped en la parte inferior del marco, pregúntate a qué distancia está. Si el césped está a un metro de distancia, todo lo que tiene que hacer es enfocar un objeto que está a dos metros de distancia.

Usted puede estimar estas distancias; no tienen que ser perfectas. Y no necesita usar medidores, ni pies, ni ningún otro estándar de medición. Si es más fácil, duplica la distancia visualmente. Incluso puede entrar en la escena y contar pasos para el mismo resultado.

Cuando se hace bien, se captura una foto con la misma nitidez entre la hierba del primer plano y el horizonte más lejano.

Enfatizaré de nuevo que la misma nitidez debe ser su objetivo cuando utilice esta técnica. No conseguirás una nitidez perfecta y máxima en el césped mismo, porque no te estás concentrando en él. Por la misma razón, tampoco obtendrá una nitidez perfecta en el horizonte. Pero la nitidez del horizonte (infinito) y la nitidez de la roca (primer plano) serán iguales, ni más nitidas que la otra, lo que maximiza la nitidez total de la fotografía de adelante hacia atrás.

Por supuesto, eso no es siempre lo que quieres. Si hay un tema principal en tu foto, como por ejemplo una persona de pie en el paisaje, sólo tienes que enfocarte en la persona. Lo mismo ocurre si estás fotografiando estrellas por la noche, en cuyo caso es probable que quieras las estrellas más nítidas posibles, incluso a expensas del paisaje. A veces, el detalle máximo del tema supera al detalle máximo de adelante hacia atrás.

Pero si no desea priorizar la nitidez en ninguna parte de la escena y desea obtener la máxima definición en toda la imagen, enfoque al doble de la distancia.

Echa un vistazo a la siguiente foto. Aquí, me concentré al final del hielo en primer plano, ya que era el doble de la distancia al objeto más cercano en mi foto:

NIKON D800E + TAMRON SP 15-30mm F2.8 Di VC USD A012N @ 30mm, ISO 100, 1/80, f/11.0

Y luego considere los siguientes recortes desde el primer plano y el fondo de esta imagen (haga clic para ver el tamaño completo). Nótese que estos son cultivos 100% extremos, y no me concentré en estas regiones exactas, así que la nitidez no es perfecta. Pero lo importante es que la nitidez es igual tanto en primer plano como en segundo plano:

Nitidez del primer plano (iluminada para que sea más fácil de ver). Observe el nivel de nitidez en las burbujas en particular – no es perfecto, pero muy útil. No se pueden obtener ambas imágenes con nitidez de tacos al mismo tiempo en una sola foto, pero sí se pueden obtener con la misma nitidez para obtener el máximo detalle de adelante hacia atrás.

Ponerlo en práctica

Es relativamente fácil utilizar el método del doble de distancia. Usted ciertamente no necesita traer una cinta métrica al campo y hacer todo esto con una precisión perfecta; incluso las estimaciones más simples probablemente le darán los resultados que usted desea. Sin embargo, todavía hay algunas consideraciones que debe tener en cuenta.

Para empezar, la primera distancia que usted duplique se mide desde el plano del sensor de su cámara hasta su sujeto. Puede simplificar esta definición en muchos casos simplemente hablando de la distancia horizontal entre la cámara y el sujeto. Y de nuevo, algo de imprecisión aquí no es gran cosa. Si se equivoca un poco, probablemente no lo notará en sus fotos.

Sin embargo, tenga en cuenta que el plano del sensor de la cámara se inclina al inclinarla. Por lo tanto, la inclinación brusca de la cámara afectará a la distancia que se duplique. Normalmente, este efecto es lo suficientemente mínimo como para no ser importante, pero la inclinación en ángulos pronunciados puede marcar la diferencia.

Si no inclina la cámara en un ángulo extremo, la forma más fácil de poner en práctica este método es preguntarse a sí mismo cuán lejos está el sujeto, horizontalmente, de su cámara. Incluso puedes dibujar una línea imaginaria desde tu cámara hasta el suelo, y luego medir desde allí hasta el sujeto más cercano (eso es lo que hago mucho). Sólo tiene que preocuparse de una visualización más complicada cuando inclina la cámara de forma significativa.

¿Qué apertura debe utilizar?

A estas alturas, tu objeto más cercano y el infinito son igualmente afilados. Excelente – pero eso es sólo el primer paso. Después de todo, puedes tener un primer plano muy borroso y un fondo muy borroso que siguen siendo técnicamente “iguales” en su nitidez. Tu foto aún no será nítida en general.

Después de haber hecho el primer plano y el fondo igualmente afilados, es un poco más difícil asegurarse de que estén afilados de forma óptima . Para llegar allí, necesita usar la apertura perfecta, equilibrando las aberraciones (es decir, una lente borrosa), la profundidad de campo y diffraction . No es un proceso fácil, aunque hemos cubierto matemáticamente cómo hacerlo en el pasado si quieres una mirada detallada.

Sin embargo, si no quiere resolver esto con la profundidad de los gráficos de campo (la mayoría de los fotógrafos no lo hacen), he aquí una buena regla empírica:

• • Para paisajes lejanos en el infinito, utilice f/8 o la apertura medida más nítida de su objetivo

.

• • Para paisajes con una lente ancha y más de un primer plano, use f/11
  • Para paisajes con un primer plano muy cercano, o cuando utilice un teleobjetivo, utilice f/16

.

• Para paisajes donde ni siquiera f/16 es suficiente, enfoque apilado múltiples fotos en su lugar

Esta directriz no es matemáticamente precisa, pero conseguirá que tus fotos sean lo suficientemente nítidas para casi cualquier uso.

De hecho, incluso si eres un f-stop completo por debajo de lo óptimo, sólo perderás alrededor del 10% de la resolución teórica en tus objetos más cercanos y lejanos (según cálculos de George Duovos ). Eso no es lo ideal, por supuesto, pero no arruinará una foto. Si le molesta, simplemente pase por la técnica más compleja una técnica matemáticamente precisa que ya hemos tratado antes.

En combinación con el método del doble de distancia, la elección de la apertura óptima es lo que maximiza su nitidez de adelante hacia atrás, por lo que vale la pena dedicar tiempo a aprender esta técnica, incluso en la versión simplificada anterior. Memorízalo si es necesario; ¡te alegrarás de haberlo hecho!

Enfocado en una flor el doble de lejos que la más cercana.
NIKON D800E + 14-24mm f/2,8 @ 14mm, ISO 200, 1/50, f/16,0

Excepciones

Hasta ahora, he asumido que el objeto más lejano en tu foto está en el infinito. Esa es una suposición justa en muchos paisajes, pero no siempre se aplica. Por ejemplo, en un día muy nublado, el objeto más lejano visible en una foto puede no estar muy lejos. Especialmente con un teleobjetivo, la diferencia puede ser suficiente para que la “suposición del infinito” se interponga en el camino de conseguir la máxima nitidez.

Esto también es cierto para algunas escenas arquitectónicas, que pueden tener un primer plano cercano, pero el objeto más lejano es una pared a 5-10 metros de distancia. En ese caso, de nuevo, se perderá alguna definición de primer plano al mantener la nitidez del infinito como una de sus consideraciones.

¿Cuál es la solución? Aunque todavía es posible calcular la distancia de enfoque más nítida matemáticamente – apenas es necesario cambiar alrededor de las ecuaciones subyacentes – rara vez es práctico hacerlo en el campo. En su lugar, recomiendo simplemente enfocar “un poco” más cerca del doble de la distancia. No, esta no es una forma objetiva de describirlo; hay algo de ensayo y error, además de experiencia, involucrada en saber cuánto más cerca del foco. Pero ya estamos hablando de ganancias del “último 1%”; un poco de inexactitud aquí no le hará daño.

Otra excepción es si su lente tiene niveles altos de curvatura de campo . En ese caso, su plano de enfoque más nítido podría ser más como un sombrero de enfoque más nítido, o un hemisferio. La mayoría de las personas no saben si su lente tiene una curvatura de campo muy alta. Si eso te incluye a ti, no te preocupes, ya que los resultados no serán mucho peores en la mayoría de los casos; lo más probable es que obtengas un poco más de nitidez en primer plano a expensas de la nitidez del fondo, pero rara vez lo suficiente para darte cuenta, todo lo demás es igual.

Sin embargo, si está seguro de que su lente tiene mucha curvatura de campo y tiene una imagen mental decente de la apariencia de la curvatura de campo de su lente, también puede tenerla en cuenta. Simplemente visualice el plano de enfoque de su sensor como un hemisferio de enfoque en su lugar, y duplique la distancia desde que en su lugar. Sin embargo, esto requiere muy buenas habilidades de visualización. El método más simple es enfocarnos un poco más en el paisaje de lo que lo haríamos de otra manera.

Enfocado al doble de la distancia del polvo en primer plano

NIKON Z 7 + 20mm f/1,8 @ 20mm, ISO 400, 30/1, f/5,6

Conclusión

Cuando empecé a usar el método del doble de distancia, me di cuenta de que había estado enfocando demasiado lejos en la mayoría de mis fotos de paisajes de antemano. Esta técnica me hizo más consciente de los pequeños detalles que se deslizan por las esquinas de una foto – muy cerca de mi lente – que habría pasado por alto en el pasado.

¿El resultado? Mis fotos se hicieron más nítidas en general. También obtuve una comprensión más precisa de las capacidades de mi equipo. Algunas lentes que me parecían mediocres en las curvas resultaron ser bastante buenas; las esquinas estaban muy desenfocadas más a menudo de lo que pensaba. Tal vez encuentres lo mismo, y terminarás con fotos con más detalles de adelante hacia atrás.

Aunque la nitidez está lejos de ser la parte más importante de la fotografía de paisajes, una imagen nítida puede marcar una gran diferencia en algunas fotos e impresiones grandes. El método del doble de la distancia es sólo una parte de ese rompecabezas, pero es importante, especialmente cuando se trata de extremos (paisajes con objetos muy cercanos o teleobjetivos con una profundidad de campo inherentemente menor). Esperamos que este artículo le haya dado una buena idea de cuándo y cómo usarlo correctamente.