24. Comparación de rendimiento ISO de Nikon Z6 vs Nikon D750
El competidor DSLR más natural de la Z6 es la Nikon D750. Ambas cámaras tienen sensores de 24 megapíxeles, y ambas se lanzaron alrededor del mismo precio. Echemos un vistazo a cómo se compara la Nikon Z6 con la Nikon D750 en cuanto a rendimiento ISO. Primero, empezaremos con la base ISO 100. El Z6 está a la izquierda en la comparación de abajo. Haga clic para ampliar la comparación y ver los pies de foto de identificación:
En ISO 100, no es sorprendente que no podamos ver ninguna diferencia. Lo mismo ocurre con el ISO 200 hasta el 1600. Puedes ver más píxeles calientes en la imagen D750 en estos ISOs (especialmente en la muestra marrón y directamente a la derecha de la cabeza de la figura), pero eso no es lo que estamos examinando aquí. Los píxeles calientes también se corrigen por defecto en software como Lightroom:
En ISO 3200 y 6400, hay indicios de que el Nikon Z6 tiene menos ruido, especialmente en la muestra de color rojo, pero las diferencias son muy sutiles:
En ISO 12.800, empezamos a ver algunos beneficios más notables para la Nikon Z6. Preste especial atención a las muestras de color rojo, verde y gris:
La diferencia es más pronunciada, aunque no extrema, en la ISO 25.600:
Y con la ISO 51.200, la ISO más alta en la Nikon D750, los resultados están claramente a favor de la Nikon Z6:
El Nikon Z6 llega hasta el ISO 204.800, pero la calidad de la imagen en esa configuración es simplemente inutilizable:
De las pruebas anteriores, podemos concluir que la Z6 está por delante de la D750 en cuanto a rendimiento ISO, pero sólo muy ligeramente, y apenas visible en absoluto hasta las ISO extremas de 12.800 y más allá. Si te ciñes a los rangos ISO normales, te será difícil ver cualquier diferencia entre estas dos cámaras.
25. Comparación de rendimiento ISO de Nikon Z6 vs. Nikon Z7
A continuación, compararemos la Nikon Z6 con su hermano mayor, la Z7, en términos de rendimiento ISO. El Z7 tiene más píxeles, lo que la gente suele asociar con un peor rendimiento de ruido (aunque la realidad es que la reducción de la muestra a menudo equilibra los resultados). Para poder comparar 24 MP y 45 MP en paralelo con un sujeto del mismo tamaño, las siguientes imágenes del Z7 se han reducido para que coincidan con la resolución de 4024 × 6048 del Nikon Z6. Aunque el ISO base de la Z7 es 64, empecemos con el primer ISO compartido de estas dos cámaras, el ISO 100. De nuevo, el Nikon Z6 está a la izquierda:
Las dos imágenes son muy similares en general. Hay un poco más de detalle en la imagen del Z7, gracias a la mayor resolución inicial de 45 megapíxeles, pero las diferencias son leves. (Mira los bordes superiores de las muestras de color para ver un buen ejemplo de dónde la Z7 está más definida). En ISO 200 a 1600, las diferencias en el ruido son todavía menores, pero la Z6 tiene un poco menos. Sin embargo, en estas ISO, la Z7 conserva su ligero borde en el detalle de la imagen. Personalmente, prefiero los archivos Z7 en este rango:
En ISO 3200 y 6400, el Z6 está empezando a tener un aspecto claramente mejor que el Z7 en cuanto al rendimiento acústico. Esto se nota especialmente en las muestras rojas y rosadas. Aunque la Z7 sigue siendo el archivo más nítido en ambas ISO, empiezo a preferir el aspecto de la Z6. Pero especialmente en la ISO 3200, es un poco difícil:
La Z6 comienza a alejarse a la ISO 12.800. Preste atención a las muestras verdes, rosadas, rojas y grises. Aunque el Z7 todavía muestra un rendimiento razonable, y sigue siendo ligeramente más nítido, el Z6 tiene un mejor rendimiento general en este ISO:
Según la norma ISO 25.600, está claro que la Z6 está a la cabeza en cuanto a rendimiento acústico, y el ruido adicional de la Z7 ha eliminado esencialmente la ventaja de la nitidez. El mejor archivo aquí es definitivamente el de la Z6:
Y en ISO 51.200, el Z6 no sólo gana en ruido, sino también en detalle y nitidez, dejando al Z7 claramente atrás:
Por último, con la ISO 102.400, la Z6 está muy por delante de la Z7 en todos los sentidos, incluido el brillo. Sin embargo, ambas imágenes son prácticamente inutilizables:
La conclusión es que la Z6 es la mejor cámara en cuanto a rendimiento de ruido, pero la Z7 es lo suficientemente nítida a ISOs más bajos para compensar la diferencia. Desde ISO 100 a ISO 1600, prefiero los archivos Z7, y puedo ver un argumento para que los archivos Z7 sean preferibles incluso hasta ISO 6400.
26. Comparación del rendimiento de Nikon Z6 vs. Canon EOS R ISO
Por último, comparemos la Nikon Z6 con la Canon EOS R a ISOs altas. Estas cámaras son bastante competitivas en la hoja de especificaciones, pero ¿cómo es su rendimiento con poca luz cara a cara? Para empezar, aquí está el ISO 100 en ambas cámaras, con la Z6 de nuevo a la izquierda:
Al igual que en la comparación con la Nikon Z7, la EOS R muestra un pequeño borde en la nitidez, visible principalmente a lo largo de los bordes de las muestras de color. Sin embargo, la diferencia es muy pequeña, probablemente porque estas cámaras tienen resoluciones bastante similares (24 y 30 megapíxeles) y lentes de nitidez similar. En términos de ISO, el rendimiento es esencialmente idéntico desde ISO 200 hasta ISO 1600:
En ISO 3200 y 6400, los dos archivos todavía se ven muy similares, aunque la Z6 está mostrando algunos indicios de que es la mejor cámara de alta ISO. La nitidez de la EOS R sigue siendo ligeramente superior, pero las dos cámaras son bastante comparables en estos ISO, y un fotógrafo podría preferir razonablemente cualquiera de los dos resultados:
Una vez que llegamos a la ISO 12.800, la Z6 muestra un rendimiento de ruido algo mejor, lo suficiente como para compensar la ventaja de la nitidez de la EOS R:
Según la norma ISO 25.600, el Z6 es el archivo más limpio, así como el más nítido, aunque siguen siendo bastante similares en cuanto a rendimiento en general:
ISO 51,200 se ve bastante mal en ambas cámaras, pero la Z6 está ahora claramente por delante de la EOS R:
Y por último, con ISO 102.400, el rendimiento del Z6 es mejor en todos los aspectos, aunque no me gustaría utilizar ninguna de las dos cámaras aquí:
La conclusión es que la EOS R está ligeramente por delante de la ISO 100 a la ISO 1600, principalmente debido a su mayor resolución. En ISO 3200 y 6400, las dos cámaras muestran un rendimiento similar en general, sin que ninguna de ellas se adelante. A partir de ISO 12.800, la Z6 emite archivos más limpios, especialmente a los ISO ultra altos.
Nikon Z6 vs Sony A7 III Comparación de rendimiento ISO
Quizás el competidor más cercano en el mercado a la Nikon Z6 es la Sony A7 III. Pero, ¿cómo se compara en términos de rendimiento ISO? Empecemos con la ISO 100:
La Nikon Z6 tiene un ligero borde de nitidez aquí, pero esto es probablemente debido a nada más que diferencias de nitidez en sus lentes de kit (aunque ambas fueron disparadas a f/8). En términos de rendimiento ISO, las cámaras son idénticas en este caso, y lo mismo ocurre con las ISO 200 y 1600:
En ISO 3200 y 6400, los dos archivos todavía se ven muy similares, y es difícil decir cuál de ellos está por delante en el rendimiento ISO:
Al saltar a ISO 12.800 y 25.600, lo mismo se mantiene obstinadamente – estas cámaras no tienen una diferencia real en el rendimiento ISO:
El ISO 51.200 se ve bastante mal en ambas cámaras, pero, una vez más, ninguna está claramente adelante:
Con ISO 102.400, la Z6 está quizás ligeramente por delante en el rendimiento ISO, pero no lo suficiente como para marcar la diferencia en el mundo real de la fotografía:
Y no es hasta la ISO 204.800 que se pueden ver las diferencias con bastante facilidad. El Z6 va un poco por delante en este ISO. Por otra parte, no hay muchos fotógrafos que se acerquen al ISO 204.800, por lo que no es una diferencia importante:
¿Mi comida para llevar? La Z6 y la A7 III son idénticas en cuanto al rendimiento ISO. Si realmente sientes la necesidad de designar a un campeón, el Z6 va por delante, pero sólo porque su rendimiento ISO 204.800 es un pelo mejor. Felicitaciones tanto a Nikon como a Sony por su rendimiento ISO.
27. Resumen
El Z6 y el Z7 son los primeros intentos de Nikon de crear un sistema de cámara sin espejos de fotograma completo. Aunque Nikon tardó muchos años en conseguir su propio sistema sin espejo, la espera valió la pena para muchos fotógrafos de Nikon. Nikon acertó en muchas cosas con sus cámaras de la serie Z: diseño compacto y ligero, excelente manejo y ergonomía, visor electrónico de alta resolución sin retardo, estabilización de imagen efectiva dentro del cuerpo, calidad de construcción sólida y estanqueidad a la intemperie, maravillosa calidad de imagen con un rango dinámico líder en su clase y un alto rendimiento ISO, funciones de grabación de vídeo competitivas y una interfaz de usuario intuitiva, todo lo cual conduce a una gran experiencia general para un fotógrafo de Nikon.
El sistema Nikon Z demuestra que Nikon es más que capaz de sacar al mercado productos sólidos con características altamente competitivas, abriendo el camino hacia el futuro con una nueva montura Z. En definitiva, el sistema Z de Nikon es un logro notable que muestra realmente el duro trabajo que los ingenieros de Nikon han realizado.
NIKON Z 6 + NIKKOR Z 24-70mm f/4 S @ 35mm, ISO 100, 1/10, f/5.6
Si bien hay muchas cosas que nos gustan de las nuevas cámaras de la serie Z de Nikon, hemos identificado algunos problemas que Nikon debería resolver lo antes posible. Sobre todo, la incapacidad de ocultar los datos de disparo en la pantalla LCD en la vista en vivo es una extraña omisión que hace que la composición sea más incómoda en muchos casos. Especialmente porque las cámaras de la competencia de Canon y Sony tienen la capacidad de “limpiar la pantalla” de la LCD trasera, es muy extraño que la Z6 y la Z7 no lo hagan. Es uno de los pocos defectos evidentes de una cámara que, por lo demás, se siente extremadamente bien diseñada para su uso en el campo.
En segundo lugar, el sistema de autoenfoque es algo en lo que Nikon debería centrarse para poder competir con otros sistemas sin espejo del mercado, ya que deja mucho que desear en el seguimiento de sujetos en movimiento. Mientras que encontramos que el rendimiento del autoenfoque es excelente y fiable para sujetos inmóviles, no está al mismo nivel que las DSLRs de Nikon para el seguimiento de sujetos en AF-C.
Por último, es triste ver que Nikon ha eliminado algunos botones y funciones que estaban presentes en sus DSLR, ya sea el botón de medición o la función de formato rápido de dos botones. Aunque los botones de funciones personalizadas son muy útiles, no hay suficientes para volver a añadir todas las opciones que se han eliminado.
Aún así, estos defectos no eclipsan nuestra comida para llevar: Las cámaras Z son opciones sin espejo muy impresionantes, y es un placer llevarlas consigo y disparar con ellas. Al probar las nuevas lentes de la serie “S” de Nikon en un entorno de laboratorio, me sorprendió lo que vi. El hecho de que un kit de lentes de 24-70mm f/4 sea capaz de superar el VR de 24-70mm f/2.8E pro-grade de Nikon de 2.400 dólares en nitidez me sorprendió completamente, y el 35mm f/1.8 está en otro campo de juego en términos de calidad de imagen.
NIKON Z 6 + 300mm f/4 @ 420mm, ISO 360, 1/4000, f/5.6
El Z6 en particular tiene un valor asombroso a sólo $2000, con pocas características que faltan en comparación con el Z7 de $3400. Personalmente, soy un fotógrafo de fotos, pero viendo que Nikon está lanzando una actualización de firmware para llevar 12-bit 4K de vídeo RAW al Z6 a través de HDMI es simplemente increíble. Este hecho, combinado con la alta calidad del vídeo de 4K sobremuestreado del Z6 sin factor de recorte, significa que esta es la mejor cámara de Nikon jamás hecha para vídeo – y no sacrifica la calidad de las imágenes para llegar a ella.
Lo emocionante es que todo esto es sólo el comienzo. Sólo puedo imaginarme cómo se comportarán los próximos objetivos profesionales de la serie Z en los cuerpos de las cámaras de ultra alta resolución cuando salgan. Parece que Nikon está diseñando estos objetivos para que sean capaces de manejar mucha más resolución que los sensores de 24,5 MP y 45,7 MP de la Z6 y la Z7…
En general, Nikon ha hecho un trabajo notable con la primera iteración de su sistema sin espejo. Personalmente, estoy contento de haber comprado la Z6 junto con los objetivos recién lanzados, y estoy deseando ver y probar todos los objetivos y cámaras de la serie Z que Nikon tiene previsto lanzar en un futuro próximo. Si tiene alguna pregunta o petición especial, háganoslo saber en la página de comentarios de la reseña.
Más artículos sobre la Nikon Z6:
- Calidad, ergonomía y manejo
- Rendimiento del autoenfoque
- Adaptador Nikon FTZ y lentes Z
- Sensor de imagen y pila de enfoque
- Comparación con otras cámaras
Volver al artículo principal de la Nikon Z6.
