La siguiente es una revisión de la lente Sigma 100-400mm F/5-6.3 DG OS HSM Contemporary que fue lanzada en febrero de 2017 como parte de la línea de lentes asequibles “Contemporary” de Sigma. La introducción del objetivo Sigma 100-400mm F/5-6.3 DG OS HSM C es lógica para la empresa, ya que compite en un segmento de mercado que sigue sin ser explotado por empresas como Canon y Nikon.
Tradicionalmente, tanto Canon como Nikon han obligado a sus usuarios a elegir entre los objetivos de zoom de 70-300 mm orientados al consumidor y los objetivos de zoom de 80/100-400 mm de calidad profesional, sin ofrecer muchas alternativas intermedias. Un ejemplo de esto se encuentra en la montura EF de Canon, donde ningún objetivo de zoom con montura nativa de menos de 2000 dólares alcanza la distancia focal de 400 mm (La única opción es el objetivo de zoom Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6 USM L IS II de 2049 dólares). Los usuarios de Nikon tienen un poco más de opciones gracias al relativamente nuevo objetivo Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR de $1396, pero sigue habiendo una diferencia significativa entre este objetivo y los objetivos de nivel básico Nikon 70-300mm.
En el pasado, los fabricantes de lentes de terceros han jugado un papel importante al proporcionar alternativas de lentes de teleobjetivo más baratas, y Sigma siempre ha estado a la vanguardia de esto. La compañía introdujo primero la Sigma AF 80-400mm f/4.5-5.6 EX APO OS en 2006, luego su sucesora, la Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 DG HSM OS en 2008 – y más tarde la Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 DG HSM OS en 2010. Todos estos objetivos ofrecían un rendimiento adecuado en cuanto a sus cualidades ópticas y de enfoque a un precio que superaba ampliamente a los equivalentes de Canon y Nikon.
Esta tendencia continúa con el objetivo Sigma 100-400mm F/5-6.3 DG OS HSM C, que tiene un precio muy atractivo de sólo $698. Esto lo convierte en un buen compromiso entre los objetivos de 70-300mm orientados al presupuesto y los zooms superteléfonos de calidad profesional más caros. Los fotógrafos de naturaleza estarán especialmente interesados en este objetivo, ya que el rango de distancia focal de 100-400mm es uno de los más útiles para la fotografía de naturaleza de propósito general. El extremo ancho del rango es excelente para retratos cercanos de vida silvestre y medio ambiente, mientras que el extremo más largo es excelente para la fotografía de mamíferos y grandes aves.
El Sigma 100-400mm F/5-6.3 DG OS HSM C es un objetivo bien hecho, con un diseño óptico de 21 elementos en 15 grupos. Cuatro de ellos son elementos SLD (Special Low Dispersion) para ayudar a aumentar el contraste y la nitidez mientras se minimizan las franjas de color. El lente se basa en el HSM (Hyper Sonic Motor) de tipo anillo de Sigma, que ha sido un pilar en los lentes de la compañía durante muchos años. También encontrarás un limitador de rango de autoenfoque para ayudar a acelerar la adquisición de enfoque, así como estabilización óptica de la imagen con aproximadamente cuatro paradas de compensación (Sigma no lo especifica, pero eso es lo que encontré en mis pruebas).
Basándose en sus especificaciones y en el reciente historial de Sigma, el objetivo Sigma 100-400mm F/5-6.3 DG OS HSM Contemporary promete ser un gran rendimiento, cuyo precio altamente atractivo y su ligereza seguramente atraerán la atención de muchos entusiastas de la fotografía de naturaleza. Durante el tiempo que he estado probando el objetivo, lo he utilizado junto con la cámara Canon 1Dx y la cámara sin espejo EOS R a través del adaptador Canon EF a EOS R, y me ha acompañado en algunas salidas al Refugio de Vida Silvestre John Heinz cerca del centro de la ciudad de Filadelfia.
Canon EOS-1D X + 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporáneo 017 @ 291mm, ISO 2000, 1/1000, f/6.3
1) Especificaciones de la lente
- Tipo de montaje: Canon EF, Nikon F, Sigma SA
- Rango de longitud focal: 100-400mm
- Apertura máxima: f/5 a 100mm, f/6.3 a 400mm
- Abertura mínima: f/22 a 100mm, f/40 a 400mm
- Lente (Elementos): 21
- Lente (Grupos): 15
- Formato(s) compatible(s): Marco completo, APS-C
- Estabilización de la imagen VR (Reducción de la Vibración): Sí
- Cuchillas de diafragma: 9
- Elementos de vidrio SLD: 4
- Autoenfoque: Sí
- Motor de autoenfoque HSM: Sí
- Enfoque interno: Sí
- Distancia mínima de enfoque: 1,6 m
- Modo de enfoque: Manual, Manual / Automático
- Tamaño del filtro: filtro frontal de 67mm
- Dimensiones: 3.4 pulgadas (86,4 mm) x 7,18 pulg. (182,3 mm) (Diámetro x Longitud),
- Peso (Aprox.): 1160g
Canon EOS-1D X + 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporáneo 017 @ 172mm, ISO 125, 1/160, f/8.0
2) Calidad de construcción y manejo
Como parte de la línea de lentes “Contemporáneo” de la empresa, orientada al presupuesto, el Sigma 100-400mm F/5-6.3 DG OS HSM C está construido de forma muy sólida y sin piezas que se tambaleen. El compuesto térmicamente estable (TSC) utilizado en su construcción ayuda a mantener el objetivo ligero y económico. En comparación con el Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS II, el Sigma se siente un poco más “plastificado”, pero su manejo está muy por encima de su opción de objetivo de teleobjetivo orientado al consumidor medio. La Sigma utiliza una montura metálica y no ofrece juntas de estanqueidad, aunque una rápida mirada a la parte posterior del objetivo muestra que hay una junta de goma alrededor de la montura de bayoneta. La propia Sigma afirma que la montura es “a prueba de polvo y salpicaduras”, y parece que no hay juntas de goma en ninguna otra zona que no sea la montura de bayoneta. Aunque yo no usaría la lente en condiciones climáticas difíciles, puedo decir que no tuve ningún problema cuando la usé durante una lluvia ligera, y parece estar mejor sellada que la mayoría de las lentes de bajo costo.
Midiendo 86,4mm de diámetro y 182,3mm de longitud en el ajuste de 100mm y pesando 1.160 gramos hace que el Sigma 100-400mm F/5-6.3 DG OS HSM C sea impresionantemente ligero y compacto para un objetivo de este tipo. Parte de esto es el hecho de que el objetivo Sigma es 1/3 de una parada más lenta que los equivalentes de Canon y Nikon, pero esto conduce a un ahorro de peso significativo de 480 gramos (comparado con el Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS II) y 410 gramos (comparado con el Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR). No está nada mal.
Tanto el zoom rotativo como los anillos de enfoque se sienten muy suaves y ofrecen la cantidad adecuada de resistencia para que nada se sienta demasiado suelto. El más grande de los dos anillos es el anillo de zoom, y está ubicado hacia el frente del barril del objetivo, con el anillo de enfoque más cerca del cuerpo de la cámara (no es mi diseño preferido). El anillo del zoom sólo requiere una rotación de 90 grados para ir de 100mm a 400mm, lo que permite ajustes de zoom muy rápidos. De manera única, el objetivo también permite el zoom de empuje/tiro a través de la hendidura especial en la base del capuchón del objetivo que permite agarrar mientras se empuja y tira del zoom. La rotación del anillo de zoom en sentido contrario a las agujas del reloj permite seleccionar la longitud focal. Aquellos que estén familiarizados con los objetivos Nikon pueden necesitar un poco de reentrenamiento mental, ya que el anillo de zoom gira en dirección contraria, mientras que los usuarios de Canon deberían sentirse cómodos con este diseño. El objetivo también cuenta con un interruptor de bloqueo del zoom en la configuración de 100 mm, lo que ayuda, ya que hay un cierto deslizamiento del zoom cuando el objetivo apunta hacia abajo.
El objetivo no incluye un collar de trípode (tampoco está disponible como accesorio de compra como en el caso del Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD). La falta de un anillo para el trípode ciertamente ayuda a mantener las cosas compactas y a ahorrar peso, pero esto tiene un coste. Aunque el objetivo es pequeño y ligero para su clase, sigue siendo un objetivo relativamente grande y pesado para tenerlo colgado de una cámara montada en un trípode. Esto ciertamente puede hacer que sea más difícil obtener fotografías nítidas cuando se toman fotos en un día ventoso.
En la parte delantera del objetivo hay una rosca de filtro no giratoria de 67 mm, rodeada por una montura de bayoneta para la capucha del objetivo Sigma LH70-04 que se suministra con el objetivo. La capucha está hecha de plástico rígido y proporciona una amplia protección al elemento delantero del objetivo.
La lente Sigma tiene cuatro interruptores que adornan el lateral del cañón de la lente. El primer interruptor es un interruptor de enfoque que tiene tres opciones. Dos de las opciones son bastante familiares, siendo simples opciones de AF/MF, pero también hay un modo de enfoque MO que necesita ser ajustado si deseas tener una anulación de enfoque manual en el autoenfoque servo continuo (AF-C). En el AF de disparo simple (AF-S) el enfoque se puede anular manualmente simplemente girando el anillo de enfoque manual. El segundo interruptor se ocupa del limitador de enfoque de distancia. Tiene una opción de Completo, una opción de 6m a infinito y 1,6m a 6m. El uso del limitador de enfoque de distancia ayuda en gran medida a acelerar la adquisición del enfoque.
El tercer interruptor es para la Estabilización Óptica de la Imagen. Aquí tienes una opción de apagado, el modo OS 1 para la estabilización estándar y el modo OS 2 para el paneo. El cuarto y último conmutador es el exclusivo conmutador Custom (C1 y C2) que funciona junto con la base USB Sigma y el software Sigma Optimization Pro para actualizar el firmware de la lente y permitir al usuario personalizar los botones C1 y C2.
Canon EOS-1D X + 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporáneo 017 @ 400mm, ISO 5000, 1/1000, f/6.3
3) Rendimiento y precisión del enfoque
Como fotógrafo profesional de fauna y flora, el autofoco es una de las cosas más importantes que busco en una combinación de cámara y lente. Hoy en día, incluso los objetivos más básicos son capaces de un rendimiento de enfoque sólido, principalmente cuando se utilizan con buena luz. Sin embargo, los lentes de alta gama realmente se destacan (junto con los mejores cuerpos de cámara) cuando pueden enfocar con precisión en condiciones difíciles. Condiciones como poca luz, sujetos que se mueven rápidamente y fondos complejos requieren lentes que aprovechen al máximo las capacidades de seguimiento de la cámara, y rara vez estoy satisfecho con el rendimiento de los teleobjetivos de los prosumidores en este sentido.
Al entrar en esta revisión, yo era escéptico acerca de la capacidad de los HSM C de Sigma 100-400mm F/5-6.3 DG OS para mantenerse al día en situaciones exigentes. Esto se debe principalmente a la apertura máxima algo tenue de f/6.3 en el extremo teleobjetivo del rango focal junto con mi experiencia previa con el motor de autoenfoque HSM de Sigma que siempre he encontrado detrás de los mejores motores de autoenfoque de Canon, Nikon y Sony cuando se trata de obtener el rendimiento de seguimiento de enfoque más fiable. Después de tener la oportunidad de probar el Sigma 100-400mm F/5-6.3 DG OS HSM C en el campo, puedo informar que el rendimiento general es bastante decente para la mayoría de las aplicaciones, pero el autoenfoque es, como es lógico, lento cuando se dispara con poca luz.
Cuando se dispara con el AF de un solo disparo (AF-S), el objetivo enfoca relativamente rápido en todas las situaciones de disparo con poca luz y con una precisión razonable. No tuve problemas en atrapar al venado de cola blanca en el primer fotograma de este artículo, aunque algunas ramas obstruyen su rostro. Sin embargo, las cosas cambian cuando los niveles de luz bajan, y en tales situaciones, el comportamiento del enfoque es algo lento con una caza notable. Este rendimiento no es inesperado para un objetivo de teleobjetivo lento. Además, he notado bastante cacería cuando se intenta enfocar un sujeto que está cerca de la distancia mínima de enfoque, y en tales situaciones, la Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L USM IS II ofrece un rendimiento apreciablemente más tranquilizador.
Al disparar con el enfoque AI-Servo (AF-C continuo), el objetivo se convierte en un resultado mixto, con una velocidad de adquisición de enfoque sólida pero una precisión comparativamente inconsistente. Esto es especialmente notable cuando se fotografían sujetos difíciles que se mueven de forma errática. En tales situaciones, hay una marcada disminución en la proporción de disparos con un enfoque perfecto (incluso cuando se utilizan cuerpos de cámara de alto rendimiento como el de la Canon 1Dx).
Al fotografiar gansos canadienses en vuelo, el lente Sigma no tuvo problemas para engancharse rápidamente a ellos, y en su mayor parte, hizo un trabajo admirable al mantenerlos en el enfoque adecuado. Los gansos canadienses son aves grandes y son relativamente fáciles de rastrear, y en buena luz con un sujeto dominante en el marco contra un fondo sin complicaciones, la proporción de disparos en buen enfoque es más que satisfactoria. Sin embargo, se sentirá frustrado cuando trate de rastrear un sujeto problemático en condiciones menos que ideales. En tales casos, un objetivo como el USM IS II de 100-400 mm f/4,5-5,6L de Canon supera al Sigma con facilidad.
Canon EOS-1D X @ 400mm, ISO 2000, 1/1250, f/6.3
4) Calidad de la imagen
La versatilidad de la distancia focal de 100-400 mm la hace muy adaptable a una serie de aplicaciones fotográficas, pero diseñar un objetivo con una gama focal tal que ofrezca una alta calidad de imagen en todas sus distancias focales es un verdadero reto. Basándome en su atractivo precio y en el excelente historial de Sigma en los últimos años, me interesaba descubrir lo bien que funcionaba la Sigma 100-400mm F/5-6.3 DG OS HSM C en cuanto a sus características de nitidez. Estaba especialmente intrigado por ver lo bien que se mantenía en la importantísima distancia focal de 400mm. En resumen, el objetivo Sigma tiene un buen rendimiento con un rendimiento relativamente uniforme en todas las longitudes focales.
A 100mm a f/5, la característica de nitidez es muy buena en y alrededor del centro del cuadro. Se gana un poco de nitidez extra alrededor del centro y el medio del cuadro cuando se para a f/8, donde los resultados son casi excelentes. La historia es diferente en la periferia del marco donde el lente es bastante suave. Desafortunadamente, las esquinas del marco sólo ganan una cantidad muy pequeña de nitidez extra cuando se detienen y realmente se aumenta el nivel de la abertura cromática lateral al hacerlo. La difracción empieza a afectar a la nitidez de la imagen en f/11.
100mm f/5:
A 200mm y f/5.6, la nitidez se mantiene a muy buenos niveles en el centro del cuadro. Una vez más, se obtiene un poco de nitidez extra en el centro al detenerse en f/8, donde los resultados son casi excelentes. La calidad en la periferia del cuadro mejora sustancialmente desde el rendimiento a 100mm con buenos niveles de nitidez a partir de f/5.6. A f/8, las esquinas casi alcanzan niveles “muy buenos” de nitidez, y se obtiene un rendimiento agradable y uniforme en todo el marco.
200mm f/5.6:
A 300mm y f/6.3, la característica de nitidez está en un buen nivel en el centro del marco. Se obtiene un pequeño aumento de la nitidez al detenerse en f/8, donde el objetivo muestra muy buenos niveles de nitidez. La calidad en la periferia del marco da un paso atrás con respecto al ajuste de 200mm, con un toque de suavidad en f/6.3 y una nitidez decente en f/8.
300mm f/6.3:
Una parte esencial de cualquier objetivo de 100-400 mm es el rendimiento a 400 mm, y aquí el Sigma se convierte en un rendimiento sorprendentemente bueno. La nitidez central es decente a f/6.3. A f/8, la nitidez en el centro del cuadro mejora bastante, y conseguimos buenos o muy buenos niveles de nitidez. Al mirar de cerca los cultivos centrales de f/8, se pueden ver claramente los patrones y texturas del papel utilizado para hacer el mapa. En f/11, hay una ligera disminución de la nitidez central. Las esquinas del marco son bastante suaves a f/6.3, pero se vuelven más y más nítidas a f/8 y f/11.
400mm f/6.3:
En general, el Sigma 100-400mm F/5-6.3 DG OS HSM Contemporary convence por sus características de nitidez. Esto es especialmente cierto cuando se considera el rendimiento en relación con su precio; en muchos sentidos, la lente Sigma compite en un nivel similar con lentes que son más del doble de caras. La calidad en el centro del marco es consistentemente buena a muy buena en todas las longitudes focales, y mientras que las esquinas son bastante débiles en 100mm, se alcanzan muy bien en 200mm y 300mm.
*La última serie de cultivos se realizó en interiores, ya que la falta de un cuello de trípode dedicado hace que sea más difícil hacer tomas de prueba en exteriores.
5) Reducción de la vibración
El Sigma 100-400mm F/5-6.3 DG OS HSM C viene con el sistema de estabilización óptica (OS) de Sigma. Normalmente, un fabricante de lentes especifica el número de paradas de estabilización para las que su lente está clasificado, pero Sigma no ha dado ningún número exacto con este lente. Disparando a 100mm, fui capaz de conseguir una tasa de retención decente a alrededor de 1/15 de segundo y a 400mm fui capaz de llegar a alrededor de 1/50s. Este rendimiento parece indicar unas 3-4 paradas de estabilización de la imagen, lo cual es un poco bajo en estos días. Hay dos ajustes de modo de estabilización que se pueden encontrar en el objetivo. El modo 1 es la estabilización por defecto, mientras que el modo 2 es para la panorámica.
Una característica exclusiva de los objetivos Sigma es su compatibilidad con la base USB Sigma, que permite cambiar algunos de los comportamientos de los objetivos, incluida la estabilización óptica. Con la lente conectada, se puede elegir entre tres ajustes diferentes del sistema operativo que son descritos por Sigma de la siguiente manera:
- Modo de Vista Dinámica : Este modo ofrece un efecto OS reconocible a la imagen en el visor. Esto ayuda a asegurar la composición de las imágenes rápidamente.
- Estándar : Es el ajuste por defecto. El efecto OS está bien equilibrado y se adapta a varias escenas.
- Modo de vista moderado : Este modo ofrece una excelente compensación de la vibración de la cámara, y logra una transición muy suave de la imagen en el visor. La composición de la imagen se mantiene natural incluso cuando el ángulo de visión sigue cambiando.
Aunque el Modo Estándar es el ajuste predeterminado, tiene un defecto significativo: hay poca o ninguna estabilización en el visor. Una de las principales ventajas de tener estabilización óptica en un teleobjetivo es tener un visor estabilizado, ya que esto hace que sea mucho más fácil obtener una composición precisa a largas distancias focales. Por lo tanto, mi elección personal del ajuste del sistema operativo es el modo de visión dinámica, que ofrece una mejor estabilización en el visor y facilita enormemente el agarre del objetivo.
6) Bokeh
Los objetivos de zoom de este tipo no suelen ser conocidos por la calidad de su bokeh, pero el Sigma 100-400mm f/5-6.3 HSM DG OS Contemporary ofrece un buen rendimiento. Los teleobjetivos de apertura variable tienden a sufrir de discos de resalte muy ocupados con un pronunciado efecto de “anillo de cebolla”, pero la apertura redondeada de 9 hojas del objetivo crea resaltes especulares muy bien redondeados, y las zonas interiores son razonablemente suaves. Además, el objetivo proporciona un desenfoque relativamente suave en las zonas de transición del enfoque, lo que resulta especialmente notable en el bokeh de las zonas de primer plano.
Canon EOS-1D X @ 400mm, ISO 3200, 1/2000, f/6.3
7) Viñeta
El objetivo muestra una cantidad moderada de viñeteado de alrededor de 1 a 1,5 paradas en los extremos del rango con el objetivo abierto. Al detener la lente a f/8 se resuelve la mayor parte del oscurecimiento de las esquinas.
Canon EOS-1D X + 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporáneo 017 @ 116mm, ISO 3200, 1/320, f/8.0
8) Ensanchamiento
Debido a su complejo diseño óptico, el Sigma 100-400mm f/5-6.3 HSM DG OS C lucha un poco cuando se trata de su manejo de los destellos de lentes. El rendimiento está en línea con lo que se puede esperar de un objetivo de este tipo, y debería ser consciente de los artefactos de llamaradas cuando el objetivo apunta a una fuente de luz brillante.
El recorte inferior del centro del cuadro de una toma tomada al sol poniente muestra claramente signos de llamaradas.
Canon EOS-1D X + 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporáneo 017 @ 156mm, ISO 400, 1/1250, f/5.6
9) Aberración cromática
Los lentes modernos se han vuelto cada vez más buenos para mitigar la aberración cromática, y la lente Sigma ofrece un rendimiento razonable en este sentido. La aberración cromática lateral está bien controlada en el centro de la montura, donde es prácticamente inexistente. Las esquinas del cuadro muestran un mayor grado de aberración cromática (especialmente en los ajustes de 100 y 400 mm, donde se nota modestamente), pero incluso en el peor de los casos, el rendimiento es sin duda razonable y bastante fácil de corregir en Photoshop.
10) Comparaciones
Con tantos objetivos de zoom de teleobjetivo disponibles, reducir sus opciones puede resultar una tarea desalentadora. La forma más fácil de hacerlo es colocar los diferentes objetivos en tres subgrupos distintos (aunque encontrar uno de estos grupos para el Sigma 100-400mm f/5-6.3 HSM DG OS C resulta ser un reto, ya que el precio del objetivo lo convierte en una especie de unicornio).
El primer grupo está compuesto por sus lentes de zoom de 70-300mm orientados al consumidor como el Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM Lens ($499) y el Nikon AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR Lens ($596). En el pasado, los lentes de este grupo funcionaban relativamente mal, pero ya no es así; un lente como el Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM demuestra ser sorprendentemente competente. En comparación con el Sigma 100-400mm C, estos lentes son un poco más baratos, así como notablemente más pequeños y ligeros. También se benefician de un rendimiento de enfoque ligeramente mejor (aunque la falta de un limitador de distancia de enfoque los coloca en una clara desventaja en comparación con los Sigma).
La Sigma tiene una ventaja de distancia focal de 100mm en el extremo de teleobjetivo de su rango, lo que la hace mucho más adecuada para la fotografía de la vida salvaje – mientras que pierde 30mm en el extremo ancho. También cuenta con una calidad de construcción mucho más robusta y un mejor conjunto de características, como un limitador de distancia de enfoque y compatibilidad con la base USB Sigma. Probablemente el elemento más sorprendente de esta comparación es que el precio de 698 dólares del Sigma 100-400mm f/5-6.3 HSM DG OS C lo sitúa en sólo 100 dólares más que el objetivo NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR y en 200 dólares más que el Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM. Debido a este hecho, es difícil no recomendar el lente Sigma sobre las ofertas de Canon y Nikon, ya que se obtiene un rango notablemente mayor, una calidad de construcción mucho mejor y más características a un precio que es sólo ligeramente más caro.
El segundo grupo de objetivos está compuesto por otros objetivos de zoom de 80/100-400 mm, de los cuales sólo el Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD está en el mismo rango de precios que el Sigma. De hecho, el Tamron 100-400mm f/4,5-6,3 Di VC USD es el competidor más cercano de la Sigma, y los dos objetivos son muy similares en conjunto. La Tamron se beneficia de una construcción totalmente sellada para la intemperie y tiene un mejor rendimiento de enfoque.
En cuanto a qué lente es más nítida, tanto la Tamron como la Sigma tienen algunas ventajas claras, aunque la impresión general es bastante similar. En general, los dos objetivos son casi idénticos en la distancia focal de 100 mm. En 200 mm y 300 mm la Tamron muestra una nitidez ligeramente mejor en el centro de la montura mientras que la Sigma ofrece una mejor nitidez en las esquinas. A 400 mm, las dos lentes son increíblemente similares, con la Tamron un pelo más afilado en el centro de la montura a f/6,3. En cuanto a la nitidez, la elección de un ganador entre los dos se reduce a si prefiere obtener la mayor resolución en el centro de la montura, donde la Tamron es un poco mejor, o si necesita un rendimiento más consistente en toda la montura, donde la Sigma tiene una clara ventaja. Si tuviera que elegir entre los dos objetivos, optaría por la oferta de Tamron, principalmente por su mejor rendimiento de enfoque, su mejor sellado contra la intemperie y la posibilidad de añadir un collarín para el trípode, aunque su débil rendimiento en las curvas significa que no hay un claro ganador en esta comparación.
Comparado con el Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L USM IS II, el objetivo Sigma es un poco más suave, siendo esto más evidente en la marca de 400mm. Sin embargo, le costará trabajo notar una gran diferencia en la sección media del rango de zoom. La Canon está mejor construida y también tiene un rendimiento de enfoque mucho mejor. En beneficio de la Sigma, es mucho más pequeña y, por supuesto, cuesta casi un tercio del precio. Aunque el Canon es sin duda el mejor objetivo de los dos, me cuesta decir que es tres veces mejor que el que ofrece la Sigma.
En comparación con el objetivo Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S VR, el Sigma consigue un rendimiento similar en cuanto a calidad de imagen. El Nikon cuenta con un sellado de clima, pero su construcción relativamente plastificada no se siente más robusta que la del Sigma. El Nikon enfoca más rápido, mientras que el Sigma es más pequeño y ligero. Si se tiene en cuenta el precio de ambos objetivos, la Nikon parece tener un precio excesivo y es difícil recomendar la Nikon en lugar de la Sigma.
El tercer grupo son sus lentes de zoom de 150-600mm como el Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporáneo ($989). Mientras que estos lentes ofrecen mucha más distancia focal en el extremo del teleobjetivo y por lo tanto son mucho más adecuados para la fotografía de la vida silvestre, también renuncian a 50mm en el extremo ancho. Esto los hace menos adecuados para la fotografía más general y de paisajes. También son mucho más grandes y pesados, con el Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary de 10,41 x 25,91 cm / 4,1 x 10.2″ (ancho por largo) y un peso de 1,95 kg (4,3 libras). No hay comparación en lo que respecta a la sujeción de los dos objetivos, siendo el Sigma 100-400mm C la mejor opción para la fotografía de mano. Si tiene un trípode/monópodo y puede soportar el tamaño y el peso, ir con un objetivo de 150-600mm podría ser la mejor opción, pero si necesita un tamaño pequeño y la capacidad de sujetarlo fácilmente a mano, un objetivo de 100-400mm es el camino a seguir.
Canon EOS-1D X + 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporáneo 017 @ 100mm, ISO 100, 1/200, f/8.0
11) Resumen
El Sigma 100-400mm f/5-6.3 HSM DG OS Contemporary marca un importante avance para los fotógrafos de naturaleza y vida silvestre que buscan una opción económica que les permita alcanzar la distancia focal de 400mm. Con su precio de 698 dólares, tan cercano al de la mayoría de los objetivos de zoom de 70-300 mm de calidad profesional, la elección se reduce a si desea los 100 mm adicionales al final del teleobjetivo y, en la mayoría de los casos, la respuesta es un sí inequívoco.
No es de extrañar que la Sigma 100-400mm Contemporary haya demostrado ser muy popular, y su éxito llevó al lanzamiento del objetivo competidor Tamron 100-400mm f/4,5-6,3 Di VC USD. La Tamron es un poco más cara, pero tiene algunas características que pueden darle una ventaja sobre la Sigma, dependiendo de sus preferencias. No obstante, no cabe duda de que el Sigma 100-400 mm f/5-6.3 HSM DG OS Contemporary es un buen ejemplo de ello. Tiene una buena óptica, un rendimiento de enfoque mayormente sólido y un robusto conjunto de características – todo en un pequeño pero bien construido paquete que no cuesta un brazo y una pierna.
Canon EOS-1D X @ 400mm, ISO 4000, 1/1000, f/6.3
