Es de madrugada y aún hay luz afuera. Estoy en Islandia unas semanas después del solsticio de verano, y acabo de terminar la caminata más larga de mi vida – una versión de nueve días del Laugavegur. Tendré varias fotos y artículos para publicar ahora que ya está hecho, incluyendo este primer post sobre el proceso de ir ligero en una caminata tan larga.¿Cómo recortar la configuración de la cámara para una situación tan difícil?
Cómo aligerar el kit de la cámara
Un bolso pesado nunca es divertido de llevar. Para el viaje que acabo de terminar, en su momento más pesado, mi bolso pesaba poco menos de 40 libras (18 kilos). Se hizo más ligero a medida que comía, pero eso no es ni mucho menos lo que la mayoría de la gente consideraría ligero. ¿El gran problema? Equipo de cámara. Si hubiera tomado mi típico kit, el peso total habría sido aún más alto, y probablemente completamente inmanejable. Es sólo gracias a los consejos de este artículo que pude llevarla conmigo en primer lugar sin tener que dejar la mayor parte de mi equipo fotográfico. Después de todo, quería que esta fuera una expedición centrada en la fotografía y no quería escatimar en la calidad del equipo fotográfico.
NIKON D800E + 24mm f/1.4 @ 24mm, ISO 100, 1/8, f/16.0
Tomado hace unos años cerca de la misma zona que el Laugavegur – todavía no he procesado ninguna foto de este viaje hasta ahora.
Para terminar con un paquete razonable, usted debe ser muy deliberado acerca de lo que lleva. El resultado final es simple: Tienes que convertirte en un excursionista ultraligero, empacando lo menos posible – y, una vez que lo hayas hecho, apila tu equipo de cámara en la parte superior.
Cuando sumas una mochila minimalista y el peso de una buena configuración de la cámara, acabarás llevando una bolsa con un peso relativamente normal para caminar. (Mi bolso, tan pesado como era, todavía pesaba menos que el de unos pocos excursionistas que conocí en el sendero y que no tenían casi tanto equipo de cámara.)
Para caminatas típicas como ésta, un excursionista experimentado y ultraligero podría salir con veinte o veinticinco libras como máximo, alrededor de diez kilos, sin contar el equipo de cámara. Esto es especialmente cierto si viaja con un compañero, como yo, que puede ayudar a repartir el peso de cosas como una estufa de campamento y una tienda de campaña. Siempre camine con otra persona, si es posible! Puede ahorrar un buen 20-40% del peso de su mochila en comparación con llevar todo por su cuenta.
El resto de los consejos a continuación se refieren a la elección de un kit de cámara para este tipo de fotografía. Tenga en cuenta que este artículo no se trata de ir de excursión y llevar una cámara – se trata de ir de viaje donde su objetivo principal es tomar fotos, lo que significa que sus prioridades serán diferentes. Cuando se busca la máxima calidad de imagen, no se puede perder mucho peso en el equipo de cámara.
Aún así, es posible ayudarse a sí mismo eligiendo cuidadosamente su equipo de cámara. He aquí un ejemplo del tipo de equipo que recomiendo, que no sacrifica la calidad de la imagen, pero que es lo suficientemente ligero como para realizar una caminata más larga:
1) Una cámara
Tengo una cámara de seguridad que me gusta llevar cuando viajo. En realidad tengo dos cámaras de seguridad, por si acaso algo sale mal. Pero cuando tu objetivo es ir a la luz, esto es exagerado. No recomiendo llevar más de una cámara en una larga caminata, sin ningún tipo de respaldo.
Si la cámara no funciona correctamente, sería una situación frustrante. Pero las probabilidades de que eso ocurra son lo suficientemente bajas como para que no importe durante un solo día, o incluso durante las caminatas de varios días – lo suficientemente bajas como para que no te rompas la espalda por ello.
¿Qué cámara específica debe llevar? Eso depende de ti. Algunas personas prefieren las cámaras sin espejo más ligeras posibles, pero también es cierto que las DSLR actuales suelen ser bastante ligeras. A menos que su única cámara sea una Nikon D5 o una Pentax 645z masiva, probablemente esté bien que traiga algo que ya posee.
En el Laugavegur, el kit de cámara más popular que vi fue el Fuji X Series de cámaras sin espejo, que tiene un ahorro de peso sobre otras cámaras en el mercado. Traje mi Nikon D800e, que algunos dirían que es demasiado pesado para un viaje así, pero es lo que tenía y no quería escatimar en calidad. (Confesión: Aparentemente en contra del objetivo de toda esta sección, en realidad traje dos cámaras D800e, pero por una razón completamente diferente que cubriré en un artículo futuro; en la mayoría de las circunstancias, nunca haría eso en una excursión como ésta.)
¿La comida para llevar? Traiga una cámara de respaldo en los viajes normales de fotografía si puede. Tarde o temprano, uno se romperá, y te quedarás atascado si no tienes algo en reserva. Sin embargo, para las caminatas largas y las caminatas fotográficas de varios días, esto es exagerado. Trae una sola cámara, y que sea buena.
2) Dos lentes de peso ligero
Nunca se necesitan más de dos lentes en una caminata larga.
Vale, nunca es un poco demasiado fuerte – quizás muy raramente es mejor – pero el consejo sigue en pie. Haga lo que pueda para reducir su equipo a sólo dos lentes.
Dos lentes pueden parecer restrictivos, como si fuera probable que se le pasara por alto una buena foto delante de usted si tiene una distancia focal incorrecta. Esto puede ser cierto para algunos fotógrafos, pero encuentro que raramente es el caso para la mayoría. Para entrar en la mentalidad correcta, salga a fotografiar algunas puestas de sol con una sola lente, incluso una primicia. Después de hacer esto unas cuantas veces, creo que te impresionarán los resultados, y será más fácil dar el mismo salto psicológico en una fecha posterior cuando el peso sea de suma importancia.
Los fotógrafos son personas increíblemente adaptables. Si sólo tiene un par de lentes en su kit, su ojo se centrará en escenas que funcionan para esas distancias focales en particular. Te pondrás creativo cuando algo asombroso suceda, y terminarás con resultados fantásticos.
NIKON D800E + 105mm f/2,8 @ 105mm, ISO 100, 1,6 segundos, f/16,0
Cuando tomé esta foto, el único teleobjetivo que tenía era un primer de 105 mm (y ese había sido el caso durante un par de años). Pero no dañó mi creatividad – si acaso, simplificó el proceso y ayudó a mejorar mis habilidades de composición. Esta foto es en realidad un panorama de tres imágenes para simular una distancia focal más amplia. Tomada hace tres años en una zona similar a la de Laugavegur.
¿Qué lentes necesita? Esa es la parte divertida: No tiene importancia. Prefiero un primer gran angular o zoom y un zoom de teleobjetivo, pero otros fotógrafos difieren enormemente. Haz lo que mejor se adapte a tu estilo.
Destacaré de nuevo que este consejo no se aplica a la fotografía de naturaleza normal, donde el peso no es una gran preocupación, y usted debe sentirse libre de llevar consigo cualquier lente que pueda necesitar. Incluso si va a hacer una excursión de un día, no necesariamente se aplica, dependiendo de la duración y la dificultad. En cambio, este es un consejo para las expediciones fotográficas en las que cada onza es importante. En casos así, no necesitas nada más .
Tengo siete lentes, pero nunca traigo más de dos en una caminata larga – una de las cuales es usualmente una primicia ligera de 20mm o 35mm. Cuanto más livianos sean tus lentes, mejor. Si tienes algo como un 18-35mm f/3.5-4.5 y un 70-300mm f/4.5-5.6, eso es genial. Si usted tiene un 35mm f/1.8 y un 85mm f/1.8, eso podría ser aún mejor.
Con dos objetivos ligeros que cubren distancias focales relativamente diferentes, puede fotografiar casi todas las escenas con éxito. Componga sus imágenes de forma creativa, muévase, cree panorámicas, recorte si es necesario, y busque diferentes sujetos para fotografiar. Unas pocas distancias focales que faltan, o incluso muchas distancias focales que faltan, no es algo de lo que preocuparse.
De hecho, si eres realmente atrevido, puedes llevar una sola lente. Muchos fotógrafos pueden sugerir un zoom de ancho a medio o de ancho a teleobjetivo para este propósito, pero, en cierto sentido, no importa lo que usted elija; su ojo se adaptará para ajustarse a él, y rara vez se perderá una toma en el camino.
No soy tan atrevido, así que traje dos lentes en mi viaje, pero aún así puedes salirte con menos peso del que esperabas. Sólo tiene que llevar lentes de primera calidad cuando sea posible, o elegir zooms que tengan un máximo más pequeño de aperturas . Esto es cuando vale la pena usar lentes de “consumidor” que pesan menos y con frecuencia tienen una calidad de imagen bastante buena en aperturas de paisaje como f/11.
3) Un trípode
Los trípodes me recuerdan a esas enormes y abultadas chaquetas que la gente usa en invierno. Son grandes, caros y molestos de llevar a todas partes. También te salvan la vida.
No quiero llevar un trozo pesado de fibra de carbono a todas partes, especialmente en expediciones de varios días en las que cada onza es importante. Aún así, hay una razón por la que llevo un trípode incluso en las caminatas más locas que hago, incluyendo nueve días en y alrededor del Laugavegur (es cierto, no estaba escalando el Monte Everest, en cuyo caso podría haber necesitado ser un poco más exigente).
El hecho es que los trípodes ofrecen una flexibilidad sin igual en su fotografía, mejorando la calidad de imagen de prácticamente todas las fotos que toma. Encima de eso, te permiten capturar ciertas escenas que serían imposibles de llevar en la mano, y te dan un estado mental sólido sobre el cual empezar a construir una imagen. Conozco algunos fotógrafos que ni siquiera pueden empezar a tomar fotos hasta que su cámara está en un trípode firme. Es el primer paso.
NIKON D800E + 24mm f/1.4 @ 24mm, ISO 100, 1/15, f/11.0
Paso uno, trae un trípode. Paso dos, auto-sombra.
Así que, ¿debería llevar un trípode en una expedición fotográfica, donde está tratando de adelgazar todo su equipo tanto como sea posible? Mi respuesta es que depende . Depende de la duración del viaje y de los tipos de sujetos que desee capturar. También depende de cuánto pienses que el trípode te retrasará, y si estás dispuesto a aceptar ese compromiso.
Si estás indeciso, yo diría esto: No lleve un trípode si sólo está tomando fotografías durante el día, y no tiene planes para la puesta del sol, el amanecer o la fotografía nocturna. Pero si desea tomar fotografías de alta calidad al final del día, probablemente se arrepentirá de no haberlas traído. Los trípodes son la forma más fácil de mejorar la calidad de imagen y ampliar la gama de objetos que puede capturar. Aumentan su flexibilidad diez veces más.
Por si sirve de algo, podría considerar llevar un trípode ligero para excursionistas en lugar de su versión más pesada. Si usted tiene uno, eso es generalmente lo que yo recomendaría. Mi trípode completo pesa dos kilos (4.5 libras), pero hay opciones de viaje que pesan alrededor de la mitad de eso. Los trípodes más ligeros definitivamente no son tan estables como los más pesados, pero incluso un trípode de peso pluma es mucho, mucho mejor que ninguno en absoluto, y usted puede mejorar su estabilidad usándolos inteligentemente. (Ver este artículo en mejorar la estabilidad del trípode en condiciones de viento.)
Hemos escrito mucho más sobre los trípodes si quieres aprender en profundidad cómo usarlos y comprar el correcto. Pero lo más importante a tener en cuenta es que los trípodes son fundamentales para la fotografía de paisajes. Si hay alguna manera factible de traer uno en sus viajes, se lo recomiendo.
4) Otro equipo de cámara
Cuando lleve poco equipaje, reduzca al mínimo todos los demás accesorios de la cámara. Lleve un buen paño para los lentes, unas cuantas baterías adicionales (más de las que cree que necesitará) y un filtro polarizador. A menos que tenga una razón muy específica para llevar algo más, eso es todo lo que importa para la mayoría de las caminatas. Soy un adicto a los accesorios de cámara, y no traje ningún extra en el Laugavegur. Yo tampoco los extrañé.
¿Sigue siendo demasiado peso?
A algunos excursionistas de larga distancia les sorprenderán estas sugerencias, por no decir más. ¿Una cámara, dos objetivos y un trípode? Si no tienes cuidado, ese peso se te puede ir de las manos. ¿Por qué no traer un buen apunte y dispare, o incluso su teléfono, y disparar a mano? Terminarás con un equipo que pesa mucho menos y que aún así te da imágenes sólidas.
Desde la perspectiva de la vaca santa, mis hombros están heridos, estoy de acuerdo. Un saco de equipo fotográfico no es horrible por sí solo, pero cuando se añade una tienda de campaña, una colchoneta y un saco de dormir, agua, comida extra, equipo de seguridad, etc., se hace pesado muy rápidamente.
Pero, desde la perspectiva de un fotógrafo de paisajes, no estoy de acuerdo. Sin duda, mucha gente camina por placer, y llevar una cámara es secundario. Yo lo hago todo el tiempo. Pero cuando su objetivo es capturar imágenes de la más alta calidad, vale la pena el esfuerzo de traer algo de lo que no se arrepentirá.
También señalaré que se puede ir relativamente ligero sin comprometer la calidad. Una vez que se reduce a un par de objetivos ligeros y un trípode de viaje, la mayoría de las cámaras del mercado, incluida la gran mayoría de las DSLR, son sorprendentemente manejables. Claro, deje todo lo que pueda – su cámara de seguridad, lentes adicionales y la mayoría de los accesorios – pero guarde lo que necesite para poder fotografiar lo que quiera, sin compromisos.
NIKON D800E + 20mm f/1.8 @ 20mm, ISO 100, 2 segundos, f/16.0
¿Me gustó llevar mi trípode completo y mi equipo de cámara de marco completo a través de este río en el Parque Nacional de Zion? No. ¿Los dejaré en casa la próxima vez? De ninguna manera!
Conclusión
Muchos fotógrafos tienen fobia a dejarlo en casa. Parece que la peor sensación en el mundo es necesitar un equipo pero no tenerlo .
Resulta que, en realidad, no es tan malo. Si no trajiste un teleobjetivo, tu cerebro no buscará paisajes de teleobjetivo. Si no trajiste una lente de gran angular, tu cerebro no buscará paisajes de gran angular. Bastante simple.
Pero eso no significa que tenga que empaquetar el más mínimo de los kits bare-bones, especialmente si su objetivo para una expedición es específicamente para tomar fotos . Obtenga el equipo que necesita para capturar las tomas que busca y no se comprometa. Si quiere fotografiar la Vía Láctea, traiga una lente que funcione. Si quieres fotos de alta calidad de puestas de sol, lleva un trípode. Sentirás el dolor de una foto perdida mucho después de que tus pies doloridos se hayan curado. (Y no lo escribo a la ligera; mis pies necesitan un poco de R&R serio ahora mismo.)
Por cada elección que haga, hay un equilibrio entre peso y flexibilidad. Si tu bolsa pesa menos, te sentirás mejor y tus fotos mejorarán como resultado. Al mismo tiempo, es mejor llevar diez libras de equipo útil que cinco libras de basura.Este no es un acto de equilibrio fácil de negociar, pero, cuando lo haces bien, los resultados valen la pena.Una vez que elija el kit de cámara ligero adecuado, su portafolio y sus hombros estarán mejor.
