Sony A7 III – Calidad de imagen

Productos relacionados con la cámara Sony A7 III

[amazon bestseller=»Sony A7 III» items=»10″]

8. Calidad de la imagen

El nuevo sensor de imagen de cuadro completo de 24,2 megapíxeles con iluminación posterior de la A7 III ofrece un excelente equilibrio entre la resolución y el tamaño de los archivos. Mientras que la resolución es idéntica a la del A7 II, el nuevo sensor ofrece un notable aumento del rendimiento, con una mejor calidad de imagen a altos ISO y un mayor rango dinámico. Las imágenes de baja ISO son ricas en detalles gracias a un filtro AA relativamente débil que acompaña a cantidades increíbles de rango dinámico. Las imágenes con ISO alto son igualmente fantásticas, con una buena retención de detalles junto con cantidades de ruido muy bien controladas. Es difícil no quedar impresionado con la calidad de imagen general del A7 III, que fácilmente se clasifica como el mejor sensor de 24 megapíxeles que he probado.
ILCE-7M3 + Sony FE 24-105mm F4 G OSS (SEL24105G) @ 41mm, ISO 320, 15/1, f/14.0

8.1. Calidad JPEG

En los últimos años Sony ha mejorado la calidad de sus archivos JPEG con mejores algoritmos de nitidez y respuesta de color. Sus algoritmos de afilado inteligentes son especialmente impresionantes, con detalles que se comparan favorablemente con los archivos RAW. Los Jpegs de las cámaras son muy nítidos y detallados en la base ISO y también hay muy pocos artefactos de nitidez en la imagen. En general, parece que el motor Jpeg de Sony puede extraer casi tanto detalle como el que se puede obtener con los archivos RAW convertidos, lo cual es bastante notable.

8.2. Calidad RAW

Los archivos sin procesar producidos por el Sony A7 III son excelentes con altos niveles de nitidez y un rango dinámico líder en su clase. Curiosamente, el filtro AA del A7 III es más débil que el del Sony Alpha 9 que hemos revisado recientemente. Esto significa que aunque las dos cámaras comparten la misma cantidad de resolución, el nivel de detalle de los píxeles en la A7 III es un poco más alto que en la A9.

El color producido por el A7 III cuando se empareja con el convertidor Capture One’s Raw es muy bueno con tonos agradables. Encuentro que los archivos de Sony tienden a tener un tono más verde comparado con las imágenes de Canon que siempre han tenido más magenta. Lo que es mejor es una cuestión de gusto, pero tiendo a preferir el renderizado de Canon de rojos y azules. Dicho esto, estamos hablando de archivos RAW y algunos cambios en el balance de blancos, la tonalidad de los canales de color individuales pueden producir resultados similares entre los archivos de Sony y Canon.
ILCE-7M3 + Sony FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS @ 144mm, ISO 640, 1/160, f/5.6

8.3. Rango dinámico

El rendimiento del rango dinámico del A7 III es bastante notable y está entre los mejores que he visto de un sensor de cuadro completo. Al igual que la A7R III anterior, la A7 III se beneficia enormemente de la lectura de 14 bits que permite a la cámara grabar su rango dinámico completo cuando se dispara en RAW sin comprimir. Cuando probé la Sony A9, noté que había poca diferencia en el rendimiento del rango dinámico cuando se dispara en RAW sin comprimir y comprimido debido a la lectura del sensor de 12 bits de la cámara. Este no es el caso de la A7 III, que pierde alrededor de 1,5 paradas de rango dinámico cuando se dispara en RAW comprimido. Para obtener la máxima latitud durante el posprocesamiento, recomiendo atenerse a los RAW no comprimidos. En su base ISO, es seguro decir que el A7 III tiene aproximadamente la misma cantidad de rango dinámico que el A7R III, lo que significa una ganancia de una parada sobre el A7 II y 1,3 paradas sobre el A9. Esta ventaja se mantiene más o menos igual hasta que llegamos a la ISO 2000, donde las ventajas del nuevo diseño del sensor se hacen aún más claras. Desde la ISO 2000 hasta la ISO 12800, el A7 III tiene aproximadamente 1,5 paradas de ventaja sobre su predecesor. En comparación con la Sony A9, las dos cámaras tienen un rendimiento de rango dinámico muy similar a partir de ISO 2000.

ILCE-7M3 + Sony FE 24-105mm F4 G OSS (SEL24105G) @ 24mm, ISO 100, 1/60, f/11.0

8.4. Rendimiento ISO en ISO BAJO (ISO 100-800)

Echemos un vistazo a cómo el Sony A7 III funciona con ISOs bajas. Aquí hay algunos cultivos al 100% a ISO 100, 200, 400 y 800:


No es de extrañar que las imágenes estén muy limpias con estos valores ISO. En ISO 800 podemos empezar a ver una pequeña cantidad de ruido que se desliza hacia las sombras, pero es bastante menor.

8.5. 8.5. Desempeño de ISO en ISO altas (ISO 1600-25600)

Veamos qué sucede cuando el ISO se eleva a niveles más altos.



El ISO 1600 añade un poco más de ruido y estamos empezando a ver un poco de ruido que se desliza en las áreas de textura plana de la imagen. Sin embargo, la calidad de la imagen sigue siendo fantástica en este ISO. En el ISO 3200 vemos un poco más de ruido de luminancia y finalmente empezamos a ver algo de ruido de crominancia con él ligeramente perceptible en los medios tonos.

La norma ISO 6400 ve otro aumento en el ruido global con una cantidad notable de ruido de luminancia en las zonas de medios tonos y el ruido de crominancia cada vez más evidente. Dicho esto, la imagen sigue conservando buenos colores y detalles y este es un excelente rendimiento.

El ISO 12800 muestra un gran incremento en el ruido global con el ruido de crominancia que ahora empieza a aparecer en todas las partes de la imagen aunque la calidad del color sigue siendo alta. En general, creo que este rango de ruido es el más alto que puedo alcanzar, mientras que todavía se mantiene la calidad de imagen utilizable para la impresión y en estos ISO hay que tener cuidado de exponer adecuadamente a los sujetos para que el ruido no se salga de control.

El ISO 25600 muestra un aumento adicional en el ruido global con el ruido de crominancia que ahora empieza a degradar la calidad de la imagen de forma más significativa. Mientras que el ruido de crominancia es bastante alto, los colores de la imagen siguen siendo sorprendentemente utilizables y aunque no recomiendo ISO tan altos para la mejor calidad de imagen, el A7 III mantiene una calidad de imagen muy utilizable incluso con este ajuste.

Si quieres más información puedes seguir visitando autoenfoque y comparativas con otras cámaras. O volver al artículo principal de la Sony A7 III.

Dejar un comentario