El objetivo de un fotógrafo de paisajes, especialmente en los lugares más espectaculares y masivos, es demostrar el tamaño y el alcance del paisaje en una fotografía. Sin embargo, es bastante difícil traducir el mundo tridimensional en un rectángulo plano – ciertos aspectos de una escena, incluyendo la escala del paisaje, pueden perderse en el camino. En este artículo, repasaré algunas formas comunes de poner el tamaño de una escena en perspectiva.
1) Personas
Quizás la manera más común de mostrar el tamaño de un gran paisaje es incluir a una persona a escala. Algunos encuentran que esta técnica se usa demasiado, pero hay una razón por la que es tan popular – la gente es fácil de encontrar. Si vas de excursión con un amigo, por ejemplo, no es difícil incluirlo en una foto. O, si tienes un trípode, es bastante fácil ser tu propio modelo.
Las personas son generalmente similares en altura, también, lo que hace que sea fácil para un espectador sentir el tamaño comparativo de un paisaje. La escala precisa de una escena es casi siempre imposible de juzgar, pero es difícil encontrar un modelo más consistente que un humano.
Cuanto más lejos de la cámara se encuentre una persona (y por lo tanto, cuanto más pequeña aparezca en la foto), más grande será el paisaje en comparación. Algunas de las fotos más interesantes que he visto nunca – y las que muestran la escala perfectamente – incluyen a una persona apenas visible escondida dentro de una escena tremenda. Ciertamente, sólo es factible caminar tan lejos de la cámara para tomar una foto, pero esta es una manera fácil de poner un paisaje masivo en perspectiva.
Nikon D800e + 105mm f/2.8 @ 105mm, ISO 100, 1/5, f/16.0
2) Vida silvestre
De la misma manera que es fácil juzgar el tamaño de las personas en un paisaje, otros animales también son muy buenos para dar un sentido de escala a tus fotos. Por supuesto, es difícil encontrar un paisaje hermoso con vida salvaje pintoresca en el mismo marco – por lo que es más fácil utilizar a las personas a escala, si eso funciona para su imagen.
Sin embargo, en algunos lugares, usted puede encontrar que la vida silvestre es lo suficientemente prevalente como para ser un elemento de composición. Esto se basa en la casualidad más que en cualquier otra cosa, pero hay algo que decir de las fotos de paisajes que también incluyen una hermosa vida silvestre. Estas imágenes parecen más “salvajes” que las fotos con personas.
Del mismo modo, los árboles u otras plantas pueden proporcionar escala a las fotos de paisajes, aunque tienden a variar un poco en tamaño. Esto no es un gran problema – los árboles ciertamente varían menos en tamaño que, por ejemplo, las rocas – pero los animales son mejores para proporcionar escala, si usted tiene la opción.
Nikon Coolpix A @ 18.5mm, ISO 500, 1/1000, f/3.5
Hasta que no veas la gaviota en esta imagen, es casi imposible determinar su escala.
3) Estructuras hechas por el hombre
Hasta ahora, he hablado de los seres vivos que pueden proporcionar escala a una escena -personas, vida silvestre y plantas-, pero las estructuras no vivientes pueden hacer el mismo trabajo. Todo, desde las carreteras hasta las casas, se puede incorporar a una foto de paisaje, y también permiten demostrar el tamaño de la escena. Las estructuras hechas por el hombre son un poco más engañosas que los objetos vivos, ya que varían en tamaño bastante, pero todavía pueden proporcionar una perspectiva útil cuando se fotografían en medio de un gran paisaje.
No todos los lugares tienen tales estructuras, por supuesto, pero es fácil encontrar algunos paisajes que sí las tienen. Personalmente, me gusta ver fotos con granjas o cercas a lo lejos – estas imágenes muestran el tamaño de una escena bastante bien, y también incluyen estructuras visualmente interesantes.
Aunque tiendo a preferir paisajes sin objetos hechos por el hombre, recientemente he empezado a experimentar con algunas escenas de elementos humanos también. Es discutible si se trata de “paisajes” tradicionales, pero los disfruto de todas formas.
Nikon D7000 + 50mm f/1.4 @ 50mm, ISO 320, 1/125, f/4.0
4) Composición
Aunque no es tan exacto como incluir objetos a escala, también es posible componer las fotos de manera que muestren el tamaño de la escena. A veces, esto no es factible – por ejemplo, puede ser imposible mostrar el tamaño de una duna de arena distante sin incluir un objeto a escala – pero otros paisajes pueden ser puestos en perspectiva simplemente por la forma en que enmarcas tu foto.
Por un lado, es posible mostrar el gran tamaño de una escena incluyendo un vasto cielo. Una toma gran angular de nubes masivas puede mostrar esta escala bastante bien, particularmente si se incluye una astilla de primer plano para la comparación.
Nikon D800e + 24mm f/1.4 @ 24mm, ISO 100, 1/3, f/16.0
5) Distancia focal
Los lentes de cualquier distancia focal pueden mostrar la escala en un paisaje, pero típicamente de diferentes maneras.
Un objetivo ancho o ultraancho puede “estirar” una imagen, haciendo que la escena parezca más amplia y expansiva que las fotos tomadas con una distancia focal estándar. Este efecto tiende a hacer que un paisaje parezca más grande – que es una de las razones por las que los fotógrafos de bienes raíces prefieren usar los objetivos más anchos posibles.
Sin embargo, las lentes de gran angular también hacen que los fondos parezcan encogerse, al menos en relación con el tamaño del primer plano. Por lo tanto, si usted está tratando de mostrar el tremendo tamaño de una montaña distante, una lente de gran angular está lejos de ser ideal.
En cambio, para mostrar la escala de paisajes lejanos, los teleobjetivos pueden ser extremadamente útiles. Al aumentar el tamaño del sujeto, una lente larga proporciona el efecto psicológico de hacer que una escena parezca más grande que la vida. Esta ampliación se produce a expensas de un campo de visión más comprimido (se pierde la sensación tridimensional que produce una foto gran angular dramática), pero puede ser la única forma de mostrar la escala de una escena distante.
Y, por supuesto, puede aumentar la escala aparente de su sujeto imprimiendo sus fotos a gran tamaño. Un paisaje dramático se verá aún más impresionante cuando se extiende a lo largo de una pared – esta es una de las razones por las que las enormes impresiones son tan convincentes.
Nikon D800e + 105mm f/2.8 @ 105mm, ISO 100, 1/2, f/16.0
6) En general
No siempre es posible demostrar la escala de un paisaje masivo – y a veces ni siquiera es deseable – pero sin duda encontrará algunas escenas que son demasiado grandes para representarlas correctamente en una foto. En tal escenario, una de las mejores maneras de mostrar la escala de la escena es usar elementos comúnmente conocidos para la comparación, como una persona o una estructura hecha por el hombre.
Por otro lado, si su escena no tiene ningún elemento común que muestre la escala, considere componer la foto de una manera que sugiera el tamaño de la escena. Utilizando un objetivo gran angular, por ejemplo, es posible transmitir la inmensidad de un paisaje expansivo; por otro lado, un teleobjetivo bien utilizado puede ampliar objetos distantes para mostrar su tamaño.
Sin embargo, la escala no es una ciencia dura, y algunos grandes paisajes simplemente no se convierten en una foto bidimensional. Cuando viajé a Islandia recientemente, encontré algunas escenas que eran demasiado grandes para representarlas correctamente en una foto. Sin embargo, si usted está familiarizado con algunas maneras de demostrar la escala de una escena, sus fotos de paisajes pueden parecer mucho más realistas y dramáticas.
