Cómo simular el efecto Orton en la sala de luz

En mi último artículo sobre fotografía de paisajes invernales , traté de enumerar algunos consejos útiles para capturar la belleza de un paisaje invernal. Ya que prometí elaborar más adelante mi técnica de post-procesamiento, me gustaría hacerlo en este artículo. Para conseguir el aspecto único de algunas fotos, utilizo un método de «claridad negativa» que emula el muy conocido efecto ortón . Para el clásico efecto Orton, se necesita Adobe Photoshop o cualquier otro software con funcionalidad de capas. ¿Cómo podemos lograr algo similar en Lightroom que no requiera trabajar con capas? Tengan en cuenta que lo que voy a describir aquí no es un flujo de trabajo completo de post-procesamiento. El método de claridad negativa que desarrollé para mí mismo es más bien el paso final del proceso de edición, que puede dar una atmósfera distintiva a su imagen. Entonces, ¿cómo funciona?

 NIKON D7100 + 10-24mm f/3.5-4.5 @ 10mm, ISO 100, 1/80, f/6.3

El aspecto distintivo se consigue marcando un número negativo en el deslizador de claridad en Lightroom. ¿Sorprendido? Bueno, antes de que pienses que esto no puede funcionar, déjame poner una pequeña advertencia: esta técnica de post-procesamiento no es adecuada para todo tipo de fotografías. La recomendaría para paisajes con colores sutiles y carácter de ensueño. Recomiendo particularmente esta técnica para fotografías con mucha nieve o escarcha blanca. Pero aún así hay que probarla y ver si funciona para la imagen particular en la que se está trabajando. Una vez que aprendes cómo funciona, puedes averiguar en menos de un minuto si es adecuado o no. Lightroom es una potente herramienta de post-procesamiento, ya que puedes crear copias virtuales de tus fotos con diferentes configuraciones o trabajar con fotografías .

Las siguientes dos imágenes utilizaron diferentes ajustes para el deslizador de claridad. En la primera se utilizó el aumento de claridad más tradicional (marcar un número positivo), mientras que en la otra se utilizó el efecto de emulación de Orton de claridad negativa. A continuación explicaré cómo funciona con más detalle.

Este mago tiene claridad positiva (+68) aplicada para aumentar el microcontraste

NIKON D750 + 70-200mm f/4 @ 200mm, ISO 200, 1/500, f/4.0  Esta imagen tiene aplicada una claridad negativa (-10)

NIKON D7100 + 10-24mm f/3.5-4.5 @ 10mm, ISO 100, 1/160, f/6.3

Un truco de dos pasos

El truco es fácil. En lugar de aumentar la claridad a valores positivos, lo cual es algo obvio para muchas imágenes de paisajes, iremos en la dirección opuesta. Recomiendo aplicar claridad negativa en el rango de -5 o -10 (para paisajes más bien estándar) hasta -40 (para paisajes neblinosos y de ensueño). La claridad negativa disminuye el microcontraste en los tonos medios, lo que por un lado difumina algunos de los detalles en las estructuras, pero por otro lado fusiona los colores de manera más agradable entre sí y obtiene un aspecto más limpio con los tonos pastel (cuando se aplica al tipo de imagen correcto). La claridad negativa agrega blanco a los tonos medios, lo que puede causar que algunas de las estructuras y bordes parezcan como si brillaran. Y es exactamente por eso que emula en parte el efecto Orton.

¿Cómo podemos mantener algo del brillo pero también retener más detalles? Como segundo paso, debemos compensar la disminución del micro-contraste aplicando un afilado adecuado. Al final, podemos tener colores más limpios y una imagen más nítida.

Aplicando el efecto de claridad negativa globalmente: Estudio de caso #1

Permítanme demostrar lo que describí anteriormente con ejemplos. En este ejemplo, usaré la claridad negativa + la nitidez a toda la imagen. Al final de este artículo, mostraré cómo aplicarlo localmente.

Así que vamos a centrarnos en esta fotografía:

 Imagen original RAW sin aplicar ajustes (excepto para la conversión JPEG estándar)

NIKON D7100 + 10-24mm f/3.5-4.5 @ 15mm, ISO 100, 1/125, f/8.0

Y vamos a centrarnos en el siguiente cultivo de fondo:

 Cultivo de fondo

NIKON D7100 + 10-24mm f/3.5-4.5 @ 15mm, ISO 100, 1/125, f/8.0

¿Por qué no recomiendo aumentar la claridad de las fotos con nieve y colores sutiles? Me gustan los agradables tonos naranja-magenta. Pero también me gusta la estructura en la nieve. ¿Qué pasa si aumento la claridad a +100 (permítanme exagerar para demostrar el principio) para acentuar la estructura de las huellas en la nieve?

 NIKON D7100 + 10-24mm f/3.5-4.5 @ 15mm, ISO 100, 1/125, f/8.0

La estructura es ahora mucho más pronunciada, pero mira los colores: estamos perdiendo los bonitos tonos pastel. Además, la nieve parece como si estuviera sucia.

Intentemos el otro extremo: Apliqué la claridad negativa de forma bastante extrema aquí, deslizándome a la izquierda hasta -75. Los colores han vuelto, y las partes más claras de la imagen brillan, pero perdimos una gran cantidad de detalles y la fotografía se ve demasiado suave y nebulosa:

 NIKON D7100 + 10-24mm f/3.5-4.5 @ 15mm, ISO 100, 1/125, f/8.0

Así que claramente, hay que usar la claridad negativa decentemente y compensar la pérdida de detalle con un afilado adicional. Aquí está el resultado de la claridad negativa cuidadosamente aplicada (-40) con agudización adicional (Cantidad: 100, Radio: 0.7, Detalle: 70, Enmascaramiento: 60):

 NIKON D7100 + 10-24mm f/3.5-4.5 @ 15mm, ISO 100, 1/125, f/8.0

Y la imagen completa con los ajustes anteriores aplicados:

 NIKON D7100 + 10-24mm f/3.5-4.5 @ 15mm, ISO 100, 1/125, f/8.0

Aplicando el efecto de claridad negativa globalmente – Estudio de caso #2

Aquí están las pantallas de impresión de Lightroom, para mostrar el proceso de nuevo:

Después de aplicar el auto-tono y de ajustar manualmente el deslizador de resalte a -100 para preservar los detalles en las áreas donde se estaba poniendo el sol, necesito decidir qué hacer con el microcontraste (deslizador de claridad). En lugar de aplicar el tradicional aumento de claridad (ver la captura de pantalla), probemos algo diferente:

Aquí, apliqué una claridad negativa de -18. Sin embargo, se necesita el segundo paso: afilar. Aplico más alto que el estándar de +50 o +75. No tengo miedo de subir a +100. Pero como la imagen era nítida antes de aplicar la claridad negativa, no utilizo un radio grande, sino que lo mantengo en el rango de 0,5 – 0,9. También puedes jugar con el deslizador de detalle (cuanto más alto sea el número, más detalles verás, pero también más bordes artificiales, así que ten cuidado). Y por último, pero no por ello menos importante, aplica siempre el Enmascaramiento para asegurarte de que las áreas lisas no se agudicen.

Mantenga pulsada la tecla ALT (PC) o la tecla OPTION (Mac) al mover el deslizador de Enmascaramiento para ver dónde se aplicará el afilado. Deje que afecte sólo a las partes de la imagen con algunas estructuras pronunciadas:

Aquí está el clásico +Claridad a la izquierda (seleccionar) y la claridad negativa con mayor agudeza a la derecha (Candidato):

La diferencia es sutil, pero prefiero el aspecto más limpio de las partes cubiertas de nieve de la imagen de la derecha:

Aplicando el efecto de claridad negativa localmente

Lo que más me gusta (y uso mucho) es el hecho de que puedes usar este efecto localmente. Puedes definir tu pincel con claridad negativa y agudeza positiva y aplicar el efecto Orton sólo en algunas partes de tu imagen.

NIKON D7000 + 10-24mm f/3.5-4.5 @ 10mm, ISO 100, 1/60, f/6.3

Mira la foto de arriba y la captura de pantalla. En las partes oscuras, aumenté la claridad. En las partes más claras con nieve y ramas, usé el cepillo con claridad negativa.

Lo mismo ocurre con el trabajo con gradientes en Lightroom. Recomiendo evaluar el efecto en modo de pantalla completa. También cambio entre la imagen original y la revelada. El modo de comparación, por el contrario, no es muy útil para evaluar los ajustes globales como los descritos aquí. Lo utilizo aquí sólo para comparar en este tutorial.

 NIKON D750 + 20mm f/1.8 @ 20mm, ISO 100, 4/1, f/11.0

 Antes de aplicar el efecto

NIKON D7100 + 10-24mm f/3.5-4.5 @ 10mm, ISO 100, 1/80, f/6.3  Después de aplicar el efecto

NIKON D7100 + 10-24mm f/3.5-4.5 @ 10mm, ISO 100, 1/80, f/6.3

Y aquí está el primer plano en Lightroom:

¿Cómo procesa sus paisajes de invierno? Por favor, comparta a continuación!

Dejar un comentario